> Nie wiem czy dobże rozumiem.
> Upraszczając - jeżeli świadczenie = świadczenie pienieżne to miejsce
> spełnienia świadczenia = miejsce zamieszkania lub siedziba
przedsiębiorstwa
> wierzyciela?

Dobrze. Z tym, że po pierwsze decyduje treść zobowiazania a dopiero jesli
strony nic nie postanowily to powyzsza regula. Jesli z tresci umowy
(faktury) nie wynika, ze zaplate powinienes odebrac w miejscu innym niz
mieszkasz, to miejscem wykonania zobowiazania jest miejsce twojego
zamieszkania. W takim wypadku powodowi przysluguje prawo skorzystania badz
to z wlasciwosci ogolnej (adres pozwanego) , badz przemiennej miejsca
wykonania zobowiazania (najczesciej adres powoda). Przy zobowiazaniach
wzajemnych czesto wystepuje wiecej niz jedno miejsce wyk. zobowiazania (np.
rzecz wytworzona i odebrana jest w Krakowie, a zaplata nastepuje na rachunek
bankowy firmy w Warszawie). Nie powoduje to w zaden sposob ograniczenia
korzystania z wlasciwosci przemiennej. Wrecz przeciwnie. Powod ma wiecej
mozliwosci wyboru sadu. Tak jak pisales, w praktyce powodowie bardzo czesto
korzystaja z tej mozliwosci, uzasadniajac ja trescia powolanych przepisow.

Dan.