-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.
edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlasciciel parkingu
Date: Mon, 5 Jan 2004 16:24:10 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: b...@p...onet.pl@pd223.zgorzelec.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <btbviq$r8p$1@news.onet.pl>
References: <bt6l7p$fhv$1@atlantis.news.tpi.pl> <bt6qdj$g8p$2@inews.gazeta.pl>
<btb8kh$f50$1@news.onet.pl> <btbsff$g1b$7@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Bartek" <b...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pd223.zgorzelec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1073316250 27929 217.97.11.223 (5 Jan 2004 15:24:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2004 15:24:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185685
[ ukryj nagłówki ]> Moim zdaniem Straż Miejska jest kompetentna na wszystkich drogach
> publicznych. Droga przebiegająca po prywatnym gruncie nie przestaje być
> drogą publiczną, dokąd nie zostanie od drogi publicznej oddzielona w
> sposób fizyczny. A więc jeśli to będzie parking ogrodzony, to w moim
> przekonaniu ani Policja ani Straż Miejska bez zgłoszenia właściciela nie
> ma tam nic do szukania. Ale jeśli to będzie otwarty parking, to Straż
> Miejska nie ma nawet wiedzy do kogo akurat należy grunt pod spodem i może
> spokojnie tam działać. Może, bo to nadal pozostanie droga publiczna.
>
Art. 8 ustawy o drogach publicznych jasno określa które to dorgi nie są
zaliczone do dróg publicznych.
Bartek
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.04 16:25 Robert Tomasik
- 05.01.04 19:52 Robert Tomasik
- 05.01.04 19:46 Robert Tomasik
- 06.01.04 07:38 Robcio
- 06.01.04 07:41 Robcio
- 06.01.04 13:06 Robert Tomasik
- 06.01.04 13:05 Robert Tomasik
- 06.01.04 15:26 Bartek
- 06.01.04 15:23 SQLwysyn
- 06.01.04 17:04 Robert Tomasik
- 06.01.04 18:59 Rafał Kacprzyński
- 06.01.04 19:39 kam
- 08.01.04 01:09 poreba
- 08.01.04 12:05 Robert Tomasik
- 09.01.04 10:00 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta