Andrzej Lawa wrote:
> Marian pisze:
>
>>> Włazić nie może, ale włamania też nie popełnia.
>>
>> Ale moze niszczyc dane w systemie teleinformatycznym. Wiec jesli
>> cokolwiek zmienia na serwerze to jzu pod to moze podpasc.
>
> Nie, jeśli przez "cokolwiek" rozumiesz np. dziennik logowania. Albo jego
> własne pliki na jego własnym koncie.

Ale on juz nie ma "wlasnego konta"" w tym systemie. Skonczym miec z
momentem rozstania sie z firma.

>
>> Jak nei pomoze
>> perswazja (no i nowy admin) to moze po prosrtu do pana admina naslac
>> smutnych policjantow - zeby sobie przemyslal przez 48 godzin swoje
>> postepowanie ;)
>
> Myślisz, że policjanci nie mają lepszych rzeczy do roboty niż straszenie
> człowieka, bo komuś się nie chciało zmienić hasła?

Mysle, ze nie interesuje mnie to ;)

>
>>> I o ile w przypadku fizycznych kluczy można go ewentualnie (jak umowa
>>> była dobrze sformułowana) obciążyć kosztami wymiany, gdyby ich nie
>>> oddał, to w tym przypadku przede wszystkich wywaliłbym nowego
>>> administratora, ponieważ pierwsza rzecz, jaką powinien zrobić, to
>>> zmienić hasła i usunąć nieznanych użytkowników.
>>
>> Albo zatrudnic konsultanta - dobrego admina i - kosztami obciazyc
>> kolesia co byl adminem a ciagle wchodzi. Bo czemu nie. Dotkliwa kara by
>> to byla...
>
> Przypuszczam, że sąd uświadomiony przez biegłego, nie uznałby takich
> kosztów, bo oczywiste będzie, że to celowe, złośliwe działanie w celu
> wyprodukowania niepotrzebnych kosztów.

zlosliwe to jest dzialanie bylego admina, mozliwe, ze tez generuje
koszty firmie...