Andrzej Lawa wrote:
> Marian pisze:
>
>>>> Ale jest wejscie, tam gdzi enie ma prawa przebywac.
>>>
>>> Ale on ma prawo.
>>
>> NIE MA.
>
> Każdy ma prawo robić wszystko, czego nie zabrania jakaś ustawa.

Kodeks pracy pozwala na przebywanie w ovbszarze dla pracownikow osobom
trzecim, zwlaszcza nieproszonym?

>
>> Posiadanie hasla nie uprawnia do wchodzenia. Tak samo jak posiadanie
>> lomu nie uprawnia do otwierania sklepu. A zeby bylo blizej - eks
>
> Odporny na wiedzę i trudny do zarąbania...
>
> Czego nie rozumiesz w określeniu "przełamywanie zabezpieczeń"? Czy może
> do siebie do domu drzwi otwierasz zwykle łomem i dla ciebie łom jest tym
> samym, co legalnie posiadany klucz?
>
>> pracownik sklepu nawet jak ma dorobione klucze nie jest upowaqzniony,
>
> Nie mówimy o dorobionych tylko o oryginalnych.

Mowimy o hasle - zbiorem znakow alfanumerycznych - wiec wez poprawke na
kontekst i na analogie.

>
>> rozumjiesz slowo, UPOWAZNOINY NIE JEST, do przebywania w sklepie, po
>> stronie sprzedawcow. Jedynie jako klient.
>
> Upoważnienie nie ma znaczenia, póki ktoś upoważniony mu nie powie, że ma
> wyjść.

To mu powiedzec raz, Drugi raz. A potem znalezc pedofilskie zdjecia.

>
>>> Tak samo jak ty masz prawo przebywać (także fizycznie)
>>> gdzie chcesz, byle by tylko przepisów nie złamać.
>>>
>>> A jeśli drzwi są otwarte (albo dostałeś wcześniej klucz) to możesz wejść
>>> i do cudzego mieszkania i żadnego prawa nie łamiesz.
>>
>> Ale jesli jest eksmitowany z mieszkania,a potem wchodzi sobie, bo
>> dorobil klucze - to sie wzywa policje i oni juz mu wyjasnia na
>> komisariacie, zeby nie wchodzil.
>
> Primo: ma oryginalne klucze.

Ale nie sa JEGO WLASNOSCIA. Mial je oddac, odchodzac z pracy.

> Secundo: trzeba być skończonym debilem, żeby po eksmisji lokatora nie
> zmienić zamków...

Dlaczego? Ma oddac klucze i nie wracac. Jak wroci - wzywamy policje i
zglaszamy naruszenuie miru, krtaqdziez, najscie, czy co tam zawinil. I
jak nie zrozumie raz, dwa, to go w koncu zamkna.

>
>>> Dopiero podrabiając włamanie to przestępstwo. Tudzież nie opuszczenie na
>>> wezwanie lokatora lub innej osoby uprawnionej. Ale potem można znowu
>>> wejść, jeśli nic ani nikt nie będzie blokować wejścia.
>>
>> Zbyt liberalne podejscie do wolnosci prezentujesz...
>
> Ja ci tylko prezentuję stan prawny. Załóż własne państwo - będziesz mógł
> tworzyć własne przepisy. Ale póki jesteś w Polsce - obowiązują polskie
> przepisy.

Czyli - moge wejsc do ciebie do mioeszkania, jak bede mial dorobione
klucze? OK, to bede wchodzil.

>> A zeby ci tak ktos wszedl bo znalazl klucze ;P
>
> Jeśli by na prawdę tylko znalazł i tylko wszedł (i je np. zostawił) to
> żadnego paragrafu na niego nie znajdziesz.

A zostawil?