Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fe39114$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.12.2020 o 19:41, J.F. pisze:
>>> Że niby co?
>>> "Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
>>> wywodzi skutki prawne."

>> Ale to udowodni w miare bez trudu - on stal i czekal i ponosil
>> straty, a ona blokowala jezdnie.

>Trafiłem na procesją - ponisłem straty - tradycyjnie - kontrakt na 15
>baniek przepadł. Gdzie mam się zgłosić po kasę? Do parafii czy do
>kurii?

Kuria bogatsza, ale procesje prowadzil proboszcz z parafii :-)

>> A teraz ona twierdzi, ze blokowala, bo miala prawo ... hm ...
>> wypadaloby to poprzec jakims przepisem ...

>Nie - wypadałoby żeby ten co chce z "faktu" nielegalnosci jej stania
>wywieść skutek prawny w postaci odszkodowania udowodnił fakt tej
>nielegalności. Na początku zostawiłem brzmienie paragrafu na które
>powołuje się robert.

Powinno byc bardzo proste - PoRD plus ewentualnie KW ("kto ...
porzadku ruchu na drogach").
Ale moze sie okazac, ze faktycznie trudne, jesli nie zapisano
odpowiedniego przepisu ... to wtedy nalezy usiasc przed autem sedziego
:-)

J.