W dniu 23.12.2020 o 16:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23.12.2020 o 13:01, Kviat pisze:

>>
>>> Jak coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie.
>> Dawno nie czytałem głupszego stwierdzenia. Jak coś jest głupie, to
>> jest głupie. Obozy koncentracyjne działały, więc to nie było głupie?
>
> Obozy koncentracyjne były złe, ale czy głupie? Celem hitlerowców była
> eksterminacja osób wyznania żydowskiego.

Taaaak... to zdecydowanie mądry cel.

Ja pierdolę....

> Czy Twoim zdaniem realoizacja
> tego przez Obozy była głupia?

Tak.
A twoim zdaniem była mądra?

> Można wiele złego o tym powiedzieć., ale
> głupie, to to nie było.

Rzeczywiście, to bardzo mądry pomysł.
Ja pierdolę...

>> Skoro można doić państwo poprzez fundusz kościelny, wynagrodzenie
>> klechów w instytucjach państwowych, "sprzedawanie" kościołowi ziemi
>> za 1zł - i to działa - to znaczy, że to nie jest głupie?
>
> Spójrz na to ze strony Kościoła Katolickiego. To jest bardzo mądre.

Nie, to nie jest mądre. To zwykłe cyniczne skurwysyństwo.

Ty po prostu używasz słowa "mądrość" nie znając jego znaczenia.
Pomyliłeś ze słowem "skuteczność", ewentualnie z "efektywność", a to nie
to samo.

Dyskusje na temat pojęcia "mądrość" toczą się od starożytności. Co do
jednego aspektu panuje powszechna zgoda (w państwach cywilizowanych i
wśród ludzi wykształconych...), że mądrość, to jest umiejętność
postępowania nie tylko dla własnego dobra, ale i dla dobra ogółu.
W telegraficznym skrócie i prostymi słowami, żebyś miał szansę zrozumieć.

Więc to, że dla faszysty eksterminacja podludzi w obozach
koncentracyjnych jest dobra i skuteczna, nie oznacza, że jest mądra.
Tak samo to, że religianci przez wieki torturowali i zastraszali ludzi
żeby zmusić ich do swojej religii nie jest mądre, co oczywiście nie
oznacza, że nie było skuteczne i efektywne.

>>> Policja wyznacza objazdy. Gdyby demonstracja była gegalna, to mamy
>>> sytuację, w której legalne działania nawet, jeśli komuś przynosza
>>> szkodę, to podlegają ochronie.
>> To po chuj gdybasz, skoro wiesz, że podlegają ochronie? Przecież
>> była legalna.
>
> Mieli zgodę na zajęcie tam pasa drogowego?

No pewnie. Na ulicę wolno wychodzić tylko tym, którzy mają zgodę
urzędnika na piśmie w trzech egzemplarzach, bo inaczej przebywają tam
nielegalnie.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr