W dniu 23.12.2020 o 20:23, J.F. pisze:

>> No widzisz. Ci drudzy tych pierwszych też nie lubią a jednak burd nie
>> urządzają - i tu przebiega granica między protestem pokojowym a
>> niepokojowym. Jest ona dość intuicyjna.
>
> Eee tam - za slabi sa i wpierdol dostana, to nawet nie probuja ... na
> razie :-)

No nie wiem - prawaki srają tą antifą jakby coś na rzeczy było:P Ale my
nie o tym, a o tym czy demonstracje julek przebiegały pokojowo czy nie.
No a przebiegały. Jedyne co im w zasadzie sie zarzuca to nielegalnośc
protestów na podsawie rozporządzenia o zakazie zgromadzeń. Tylko że
wszyscy wiedzą, że jest ono z dupy wzięte, więc tak naprawdę nie ma im
specjalnie czego zarzucić, a kulsony szarpią je bez podstaw. I co gorsza
robią to świadomie.

>> Bo ja wiem? Jak tam pisiorów nie znoszę ale miasta nie demoluję i nie
>> podpalam.
>
> Pojdz z julkami na protest, traf na przewazajace sily policji, to
> zobaczysz jakie bedziesz mial poglady :-)

Byłem. A co do napierdalania się z policją, to pewnie byłbym
(hipotetycznie) wrywniejszy, gdybyśmy mieli przewagę;) Tak czy inaczej -
fakty są takie, że julki miasta nie demolują, mieszkań nie podpalają i z
policją się nie napierdalają.

>> Hmmm... Prezes coś na ten temat nie mówił?
>
> A oni tak Prezesa sluchaja? Chyba nie, szczegolnie po 11.11 :-)

Protesty zaczęły się wcześniej. Zresztą o kogo pytasz? O naziołków?

>> No więc skoro początku nie ma to na jakiej postawie stwierdzić, że to
>> prowokacja.
>
> widac ze poczatek marszu przechodzi i nikogo brama nie interesuje.
> Ale potem ida tacy, co ich zainteresowala interesuje ...

To tak jak z podpalonym mieszkaniem... I co z tego?

>>> ale dziwnie to wyglada ... moze po prostu - jest napierdalanka, jest
>>> fun ... przynajmniej dla niektorych.
>> Nie jest tajemnicą, że istotna część po to tam wpada.
>
> A reszta ?

A ilu orków się tam napierdala? Tak jak zauważyłeś - wcześniej reszta
przeszła. Później pewnie też.

>> Empik to akurat z tego sobie reklamę zrobił - że niby kolejki u nich
>> takie, że bramy szturmują:P
>
> Co im reklama pomoze, jak towar splonie :-(

Ubezpieczony:P

>> Moim zdaniem wyjaśnienie jest jak powyżej. Jak są u władzy "inni" to
>> bardziej cię wkurwiają niż twoi, atmosfera cieplejsza, amatorów
>> mocniejszych wrażeń też nie brakuje i efekty są jakie są.
>
> Albo po prostu policjanci raz dostawali pochwaly za "interwencje", a
> potem nagany i rozkaz trzymania sie dalej :-)

Nawet jeśli to nie chodziło raczej o MN a o kiboli. Kibole mieli na
pieńku z tuskiem, tusk z nimi (staruch?, wcześniej akcja widelec). Nie
jest tajemnicą, że na mw środowiska kiboli stanowią zauważalny procent.
Jedno przekładało się na drugie.

>> No i dwa lata temu to trochę niereprezentatywnie. Pis na miesiąc przed
>> policzył, że 100 lecie odzyskania niepodległości akurat w święto
>> niepodległości wypada i zawłaszczył sobie marsz i z tego co pamiętam
>> to trochę nieelegancko potraktowano "włascicieli" marszu. W sensie
>> spacyfikowano tych bardziej problematycznych, zanim marsz się zaczął.
>
> Dali sie ?

Ponoć ich przekonali... Wiesz obchody się zrobiły państwowe, pojawili
się smutni panowie i porozmawiali z właściwymi osobami aby te sobie tym
razem odpuściły. Przynajmniej takie były przecieki. IMHO zupełnie
prawdopodobne.

> Ale czemu 2 lata temu ?

No bo wtedy akurat pechowo wypadała setna rocznia, którą przegapili.

> https://www.newsweek.pl/polska/marsz-niepodleglosci-
2015-trasa-i-utrudnienia-w-ruchu/f7kg0pt
>
> https://www.newsweek.pl/polska/marsz-niepodleglosci-
2016-marsze-kod-i-razem-relacja-z-obchodow-swieta-ni
epodleglosci/6dfcvb1
>
> https://polskatimes.pl/marsz-niepodleglosci-2017-swi
atowe-media-o-marszu-pokaz-nacjonalizmu-faszyzmu-i-r
asizmu/ar/12669490
>
>
> Tak w miesiac tym "faszystom" przeszla ochota na napierdalanki z policja ?

Konkrenie w dwa dni. 9 jeszcze zapowiadali że nie odpuszczą i niech pis
wypierdala od ich marszu;)


--
Shrek