-
Data: 2020-12-23 17:05:22
Temat: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .12.2020 o 15:28 <Kviat> pisze:
> W dniu 23.12.2020 o 14:56, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>
>> Zaraz zaraz, podsumujmy:
>> -uwazasz, ze obywatele maja prawo protestowac ... w dowolnej sprawie,
>> czy tylko "slusznej" w/g Kwiatka ?
>
> W słusznej.
> Zaraz zaraz, podsumujmy, chodziłeś do szkoły, potrafisz czytać i pisać,
> więc powinieneś również nabyć umiejętność odróżnienia sprawy słusznej od
> niesłusznej.
>
> Podam przykład.
> a) sprawa słuszna
> protest przeciwko niewolnictwu
> b) sprawa niesłuszna
> protest właścicieli niewolników przeciwko zniesieniu niewolnictwa
>
> Inne przykłady znajdziesz samodzielnie.
Wytłumacz zatem nam, profanom.
Czy wg ciebie protest pod hasłem "Aborcja na żądanie" jest słuszny i
uzasadnij.
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.20 17:07 Shrek
- 23.12.20 17:18 Shrek
- 23.12.20 17:21 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:29 Trefniś
- 23.12.20 17:30 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Jacek Maciejewski
- 23.12.20 17:35 Shrek
- 23.12.20 17:38 Shrek
- 23.12.20 17:53 Trefniś
- 23.12.20 17:55 Shrek
- 23.12.20 18:00 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:01 Shrek
- 23.12.20 18:03 Shrek
- 23.12.20 18:04 Robert Tomasik
- 23.12.20 18:07 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
Najnowsze wątki
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei