Re: Wjazd samochodem w ludzi. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Wjazd samochodem w ludzi.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f9a5b87$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9ab576$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<5f9ae823$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9af22f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9b0bd6$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9b1298$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9c0509$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9c311d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9c4b31$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9c6d90$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<9ytyhq3lvgm2.11t10yt92iv4z$.dlg@40tude.net>
<5f9cfde2$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9fd66d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa04795$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa1311e$0$6344$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa19028$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<ebhgz8ucuzw2$.8biy3hs636dh$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 5 Nov 2020 12:06:34 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5fa3dcba$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77.115.84.199
X-Trace: 1604574394 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 551 77.115.84.199:56684
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2407
X-Received-Body-CRC: 479193428
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803427
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.11.2020 o 10:34, Olin pisze:
> Prokuratorzy, z którymi rozmawiamy, mówią, że nie spotkali się z taką
> sytuacją, aby ktoś, wobec kogo wydano postanowienie o zarzutach, był potem
> przesłuchiwany w charakterze świadka, a nie podejrzanego.

To trzeba bardziej doświadczonych prokuratorów zapytać. Każde
postanowienie przed ogłoszeniem można uchylić. Nie są jakoś szczególnie
częste przypadki, ale żeby twierdzić, że ktoś się nigdy z taką sytuacją
nie spotkał w swojej karierze, to już chyba lekka przesada.

--
Robert Tomasik