Re: Winny/Niewiny -- pat - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Winny/Niewiny -- pat
Date: Sat, 17 Apr 2004 16:37:54 +0200
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 27
Message-ID: <c5rfg4$3mp$2@serwus.bnet.pl>
References: <c5qs9d$usg$1@serwus.bnet.pl> <c5r8k7$p0c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1082212676 3801 213.227.67.131 (17 Apr 2004 14:37:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2004 14:37:56 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206843
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z dnia sob 17. kwietnia 2004 14:40 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane xyz:

>
> Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c5qs9d$usg$1@serwus.bnet.pl...
>> widział jak ten drugi zabił. No i co? Wsadzić niewinnego? Wypuścić
>> mordercę?
>
> Widzisz jak latwo byc sedzia i ferowac wyroki
> w obliczu takich dylematow ?

Nigdy nie mówiłem, że łatwo być sędzią, nawet w obliczu zupełnie prostej
sprawy.

> Tylko Sad ma ulatwione
> zadanie ( poniekad ). To najpierw Prokurator musi
> oskarzyc......i wskazac dowody :). Powinien
> oskarzyc jednego lub drugiego, albo uznajac , ze
> dzialali wspolnie i w porozumieniu....obu

a co jeśli nie ma dowodów przeważających na żadnego z nich?
Na 100% wiadomo, że conajmniej jeden zabił, ale chyba trzeba zwolnić obu?

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)