Ha, mam bardzo podobna sytuacje - firma windykacyjna PRESCO
przyslala mi wlasnie zawiadomienie, ze przejela od firmy
IVEN moj dlug za rzekomo niezaplacona kare za moja jazde bez
biletu komunikacja miejska. Jazda miala rzekomo miejsce w
1999 roku (rozumiem, ze jest przedawniona?)

Ale byc moze firma PRESCO probuje wyludzic pieniadze?
Podejrzenia moje budza nastepujace rzeczy zawiazane z ta
sprawa:

1. Jestem na 100% pewien, ze jesli mialem kare do za
placenia, to ja zaplacilem na miejscu

2. PRESCO dolacza pismo stwierdzajace przelanie wier
zytelnosci z IVEN na PRESCO, ktore jest podpisane przez IVEN
(spolka z siedziba we Wroclawiu, zgodnie z pieczatka i
naglowkiem), ale pismo powstalo w Pile (siedzibie PRESCO) -
na gorze listu jest data powstania pisma z miejscowoscia -
"Pila, 2002-12-09".

(Dziwne to - jakby pismo sfabrykowalo PRESCO, ale zapomnialo
zmienic nazwe miejscowosci ze swojej Pily na Wroclaw IVENu)

3. W pismie od rzekomo IVENu nie jest napisane nawet na
jakiej linii miala miejsce jazda bez biletu (jest tekst
"...na linii numer )" - puste pole.

4. Wysokosc naleznosci glownej (a wiec wysokosc mandatu)
wynosi 71,40 wg pisma od rzekomo IVENu - ale kara za
przejazd na gape - jesli dobrze pamietam - wynosila rowno
50zl.

Co myslicie o takiej sytuacji? Jesli PRESCO rzeczywiscie
sfabrykowalo pismo od rzekomo IVENu - byloby to ewidentne
oszustwo i proba wyludzenia pieniedzy, czy tak? Jesli tak,
to czy nie powinienem firmy PRESCO podac do sadu?

I dla pewnosci - nawet jesli moje podejrzenia bylyby
niesluszne - to i tak naleznosc jest przedawniona?

Dzieki za opinie,

Bartosz Zoltak
www.vmpcfunction.com