On Thu, 20 Jun 2013, .B:artek. wrote:

> W dniu 18 cze 2013 20:18, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Krzysiek" <d...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:kpp9cs$aqt$1@node1.news.atman.pl...
>>> Witam, problem wygląda następująco - otóż zakończyło się,
>>> bezskutecznie, postępowanie przeciwko spółce komandytowo - akcyjnej(SKA).
>>> Jedynym Komplementariuszem w spółce jest sp. z o.o.
>>> Chciałbym pozwać wspólników sp. z o.o. - czy po bezskutecznej
>>> egzekucji na SKA trzeba pozwać teraz komplementariusza - Sp. z o.o. -
>>> czy można już bezpośrednio wspólników?
>>
>> Nie wspólników (ci odpowiadają do wysokości wniesionych wkładów) tylko
>> ewentualnie zarząd.
>
> Mówiąc dokładnie to w ogóle nie odpowiadają.

Formalnie chyba tak właśnie jest - wkłady stanowią ich majątek!
Do momentu umorzenia/wykreślenia spółki (postawienie w upadłość
chyba nie wystarczy) są "ich".

> Gdyby odpowiadali do wysokości
> wniesionych wkładów, to wierzyciel spółki mógłby z majątku każdego wspólnika
> "ściągnąć" równowartość wkładu, a nie może.

Tylko dlatego, że ten wkład został już "przejęty" na inne cele :)
Odpowiadają RAZ, łącznie, do wysokości wkładów - a przedstawiasz
taką wersję, jakby wobec każdego roszczenia osobno odpowiadali
do wysokości wkładów (czyli przy 100 roszczeniach do 100-krotności
wysokości wkładu).

Pasuje?

pzdr, Gotfryd