On Thu, 14 Nov 2002, Elita.pl wrote:

>+ JarekT wrote:
[...]
>+ > Mogą być też inne zastrzeżenia, dotyczące włąśnie odsprzedaży.
>+
>+ Nie może być takich zastrzeżeń - mówi o tym jasno ustawa o prawach autorskich.

Ustalmy że przyjmuję do wiadomości iż takie jest twoje stanowisko
i nie ma sensu żebyśmy ta kwestię wałkowali ;), przypomnę że
osobiście uważam że "umowa" może wiązać kilka regulacji w jedną
treść (tytuł "licencyjna" jest bez znaczenia) - walczyłem
z tobą z innych pozycji niz reszta załogi (ale z tym samym
skutkiem :)).
[...]
>+ > OK., napiszę powoli, żeby można było powoli przeczytać.
>+ > Twórca programu (niech już tak będzie) zawiera ze sprzedawcą umowę, która
>+ > określa warunki, na jakich może on ten program odsprzedawać użytkownikowi
>+ > końcowemu.
>+
>+ Zgadza się.
>+
>+ > Elementy tej umowy dotyczące tegoż użytkownika końcowego znajdują się
>+ > w licencji, którą otrzymuje tenże użytkownik końcowy. I już.
>+
>+ Że co? A co klienta obchodzi umowa między sprzedawcą i twórcą?
>+ Tyle co zeszłoroczny śnieg.

Odetchnij, przeczytaj co napisałeś - bo chyba cię poniosło.
JarekT napisał o umowie którą TWÓRCA lub POSIADACZ MAJĄTKOWYCH
PRAW AUTORSKICH podsuwa KLIENTOWI pod nos, np. podczas instalacji
programu. *Drugą* umowę, *inną* niż OEM (choć mogącą również
zawierać zapisy nt. "razem z gryzoniem...." ;))
To że miewałeś tylko zastrzeżenia dotyczące zakresu
umowy (jak wyżej było) jak dotąd rozumiałem, ale *faktu*
(że występuje) dotąd nie podważałeś.
Pora późna ?? ;) (a może "egzemplarz" tak zadziałał :] ? :))

Pozdrowienia, Gotfryd