SOTB wrote:
> Zgadza się, ale nie można (wg licencji) zrobić odwrotnie.

Jeśli taki jest zapis to jest sprzeczny z polskim prawem, a więc nieważny.

> Tu się nie zgodzę. Klient nabywa licencję na użytkowanie.

Klient nabywa program. Licencja to warunki jego UŻYTKOWANIA.


> Może sprzedać ale, kupujący aby używać legalnie musi (wg licencji)
> zgodzić się na warunki licencji.

Oczywiście.

> Sprzedający musi przekazać kupującemu wszystkie nośniki, łącznie z kopią
> zapasową jeśli taką sporządził, podręcznikami, licencją oraz sprzętem, z
> którym licencja na użytkowanie programu została nabyta.

Nie musi. W ustawie o prawach autorskich i pokrewnych nie ma o tym
żadnej mowy.

> Co do tej swobody dysponowania programem, powiem, że to jest właśnie bzdura.
> Czyżby dekompilacja i deasemblacja też się w to wliczała? Poczytaj licencję
> OEM.

Mówiłem o swobodzie dysponowania w zakresie obrotu egzemplarzem programu.

> I to wszystko? Brzmi trochę arogancko.

A bo już mnie nuży ciągłe tłumaczenie ludziom, że nie są niewolnikami
twórców i swoje prawa też mają. Na dodatek dobitnie i jednoznacznie
podane w ustawie.
Nuży mnie też tłumaczenie, że licencja OEM jest licencją DLA SPRZEDAWCY,
by mógł sprzedawać program, a nie dla klienta.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700.htm