Dnia 2004-07-11 22:51, Robert Tomasik rzecze:
> Arek! A z czego to ma niby wynikać? To znaczy z czego wynika, że co jest
> legalne w Niemczech, to jest legalne w Polsce? Bo moim zdaniem
> bezpośredniego przełożenia nie ma.

Nie mówię o wszystkim, lecz o egzemplarzu utworu.
A on jeśli jest legalny w Niemczech to jest i w Polsce.
Tak stanowi NASZA ustawa o prawach autorskich i pokrewnych.

> A co do legalności lub nie w Polsce, to akurat w tym wypadku sprawa wygląda
> w ten sposób, że moim zdaniem w Polsce ścigać karnie można jedynie za
> wykorzystywanie nielegalnych kopii programów.

Nie. Nie można za to ścigać karnie, a jedynie cywilnie.
Karnie można ścigać jedynie za PIRACKIE kopie oprogramowania.

[..]
> zgoda i w mojej ocenie samo milczące przyzwolenie w stylu uwagi, że jak nie
> akceptuję, to mam nie używać nie wystarczy.

Tu się zgadzam i dodam do tego to co ciągle uparcie powtarzam - OEM w przypadku
konsumenta to sprzedaż EGZEMPLARZA programu, a nie żadne tam udzielanie licencji.

> pewności tu nie ma. Po za tym po porażce w Niemczech nie sądzę, by Microsoft
> zaryzykował podobną porażkę w Polsce. Dokąd sprawa nie trafia przed sąd,
> dotąd można ludziom wmawiać, że MS ma rację. Gdyby w tej sprawie
> wypowiedział się na niekorzyść MS, to już by nie było odwrotu.

Sąd się wypowiem, pewnie za parę lat. Na razie sprawa jest w UOKiK i dobrze,
że ten post mi o niej przypomniał, muszę zadzwonić jutro i dowiedzieć się jaki
jest jej przebieg.

pozdrawiam
Arek




--
http://www.losowania.net