-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wielki problem z umową (Inwestor vs Wykonawca)
Date: Thu, 10 Apr 2008 01:10:41 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ftjjb0$ahf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <ftcul5$n3e$1@inews.gazeta.pl> <ftea9g$7ba$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<ftiurc$34k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bnz21.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207783584 10799 83.29.15.21 (9 Apr 2008 23:26:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Apr 2008 23:26:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527553
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "czlowiek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:ftiurc$34k$1@inews.gazeta.pl...
>> A nie przyszło Ci do głowy, że to inwestor będzie musiał ewentualnie
>> dowieść teraz, że umówił się na 35 obiektów, a nie Ty, że tylko na 10?
>> Wykonaj te umówione i zaproponuj mu dodatkową umowę na pozostałe 25 -
>> gdyby sobie tego życzył - oczywiście za dodatkową opłatą.
> TAK ?? A ja jak udowodnie, ze mialo byc tylko kilka ??
> Teraz juz nawet nie chca gadac o anekasach czy nawet placic za ZUD jak
> bylo w umowie.
Ale to nie Ty będziesz musiał to udowadniać. Ty musiał byś dowieść, jaka
była treść umowy, gdybyś to Ty dochodził przed sądem roszczenia. To oni
ewentualnie musieli by iść z Tobą do sądu domagając się projektów
pozostałych budynków i udowodnić, ze nie umówiliście sie na dwa, ale
trzydzieści. Masz jakiś pomysł, w jaki sposób mieli by tego dokonać?
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.08 07:16 czlowiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają