-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Widziałem "stłuczkę"
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <X...@1...0.0.1>
<5f2c204d$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f2c7d76$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<rgocr7$1a94$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 9 Aug 2020 14:09:46 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rgocr7$1a94$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5f2fe78b$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.215.19.250
X-Trace: 1596974987 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 46.215.19.250:54586
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1861
X-Received-Body-CRC: 2516063449
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800464
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.08.2020 o 10:41, Wiesiaczek pisze:
> Uszkodzenie pojazdu może być ścigane z powództwa cywilnego.
Może, choć to zupełnie nie na temat. Powództwo cywilne składa się w
sądzie cywilnym. Wcześniejsze postępowanie karne wiele tu ułatwia.
> Jeśli jest świadek, że nastąpiło naruszenie zasad ruchu drogowego, to
> musiałby to mocno udowodnić.
W wypadku walnięcia w zaparkowany samochód, to jakby udowodnienie nie
wydaje się trudne.
> Tymczasem sprawca może oświadczyć, że jechał prawidłowo, ale wybiegł mu
> kot albo jakieś inne równie prawdopodobne zdarzenie zaszło, by
> naruszenie zasad wykluczyć.
Co to ma do rzeczy? Problemem jest to, że odjechał z miejsca zdarzenia,
a nie to, czemu przywalił w ów samochód.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.20 14:55 4823
- 09.08.20 14:59 Budzik
- 09.08.20 15:11 Shrek
- 09.08.20 15:13 Robert Tomasik
- 09.08.20 15:20 ąćęłńóśźż
- 09.08.20 17:55 Wiesiaczek
- 09.08.20 21:59 Budzik
- 10.08.20 00:07 Robert Tomasik
- 10.08.20 10:59 Budzik
- 10.08.20 11:41 Robert Tomasik
- 10.08.20 16:04 ąćęłńóśźż
- 10.08.20 16:08 Robert Tomasik
- 10.08.20 23:37 ąćęłńóśźż
- 11.08.20 16:47 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent