W dniu 14.07.2023 o 01:17, Marcin Debowski pisze:
>> Jak pisałem, nie mam pod ręką tramwaju, ale wydaje mi się, że w lusterku
>> zewnętrznym nie dojrzysz osoby zamierzającej wysiąść.
> To tak jakbyś argumentował, że nie da się sprawdzić czy kierunkowskaz
> działa, bo połowę czasu nie działa, więc nie będziesz wiedział czy za
> chwilę zadziała jeśli jest w danym momencie wygaszony.

I tu byś się zdziwił. Zdarzały się przypadki hejterów, którzy
fotografowali poklatkowo radiowóz jadący na "kogutach" tylko po to, by
mieć zdjęcie bez błysku.

> Jak wychodzą ludzie ciurkiem co 2s nowa osoba, to jak trafisz na przerwę pomiędzy
> wychodzacymi to przyjmiesz, że już wszyscy wyszli, czy że może jednak to
> przerwa pomiędzy? W 1,5s nie ustalisz czy to tylko przerwa i dlatego
> potrzebny jest dłuższy czas. Można się spierać jak długa powinna być
> taka przerwa (do podjęcia decyzji: o, już wyszli, bezpiecznie można
> zamknąć drzwi), ale że dłuższa niż 1,5s to raczej bezsporne.

Myślałem o tym, ale ludzie najpierw wysiadają, a potem wsiadają. Zatem w
zewnętrznym lusterku patrzysz i jak ludzie przestali wsiadać i nie ma
nikogo w okolicy, to można sądzić, że skończyła się "wymiana pasażerów"
Tu widzisz, czy ktoś podchodzi i 1,5 sekundy wydaje mi się wystarczającym.

Analizowanie koniecznego czasu minimalnego nie ma o tyle sensu, ze wiele
wskazuje na to, ze tego dziecka w lusterku nie było widać. I czas w
mojej ocenie ma niewielkie znaczenie. Może by dało czas na reakcję:
stojącym na przystanku. babci czy innych pasażerów. No ale - jak wiemy -
ani babcia, ani współpasażerowie nie ogarnęli problemu i tramwaj
dojechał z dzieckiem na zewnątrz niemal do kolejnego przystanku.
Pytanie, czy ktoś na przystanku próbował coś zrobić.

--
(~) Robert Tomasik