W dniu 12.07.2023 o 01:32, Marcin Debowski pisze:

>> Ja to rozumiem. Z tym, że skoro zaistniało zdarzenie bardzo mało
>> prawdopodobne zdarzenie, to trudno za to winić motorniczego, czy też
>> konstruktora tramwaju. Jaki tramwaj jest, to wszyscy widzą. Podgląd, ze
>> tramwaj przeszkadza motorniczemu jest moim zdaniem niedorzeczny. Wykazanie
>
> Motorniczy powienien odpowiadać jeśli nie przestrzegał procedur
> zmniejszających to zagrożenie oraz (ważne) to nieprzestrzeganie
> przyczyniło się do wypadku.

Dokładnie - a jedyne co mu twardo udowodnili to że miał słuchawki i
telefon. Te 1,5 sekundy to raz że nie bardzo mam pomysł skąd wzięli dwa
że jakby było istotne żeby się patrzyć na przykład 5 sekund to by to
wpisano w regulamin.

>> Informacja, że motorniczy obserwował lusterko przez 1,5 sekundy ma
>> znaczenie, gdyby po tym czasie coś się tam zmieniło. Jeśli dziecka nie
>> było widać, to jakby minutę tam stał, to by to nic nie dało. Jak było
>> dziecko widać, to i sekunda byłaby wystarczająca.
>
> Zgadzam się z tym, że jak to tam wyglądało, to nadal nie wiemy. A 1,5s
> to się drzwi chyba dłuzej zamykają.

Nie - akurat w tych zamykają się całkiem szybko.

> Spodziewałbym się, że poprawna
> procedura jest w stylu: sprawdź czy ludzie nadal w(y)chodzą, daj sygnał,
> upewnij się że mozna zamknąć drzwi, zamknij drzwi, upenij sie, że można
> ruszyć.

Z tym że na czym ma polegać "upewnij się"? Z dostępnych środków ma
lusterko i kontrolkę otwarcia. Kontrolka zgasła bo inaczej by nie ruszył
fizycznie, w lusterku "widoczność nie jest utrudniona" bo jak tłumaczy
robert skoro naturalnym stanem jest że nie widać, to jak może być
utrudniona...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!