eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWesoło w polityce :)Re: Wesoło w polityce :)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.
    141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer05.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx15.
    ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Wesoło w polityce :)
    References: <107fvs2$3eger$1@dont-email.me> <107g1eb$du7$1@news.chmurka.net>
    <107g4u0$3gc68$1@dont-email.me> <107g78d$ftg$4@news.chmurka.net>
    <_TPmQ.168$Yr14.144@fx14.ams1> <107h4eq$sfn$2@news.chmurka.net>
    <JJVmQ.9547$NICd.6080@fx11.ams1> <107icrs$90s$8@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 57
    Message-ID: <mE9nQ.18$6531.12@fx15.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2025 23:58:10 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 13 Aug 2025 23:58:10 GMT
    X-Received-Bytes: 3312
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:870647
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2025-08-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 13.08.2025 o 07:51, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> W tym że masz rok fikcyjnego utrzymania tego "biznesu" a potem jest
    >>> twój. I skoro zostawiono taką furtkę, to powstały "firmy doradcze",
    >>> które takie wnioski w imieniu "przedsiębiorców" realizowały. I
    >>
    >> Czyli problem nie w jachcie, a w braku zabezpieczeń.
    >
    > Ogólnie w kryteriach. Sam pomysł dotacji na dywersyfikacje jest dziwny,
    > potem jest tylko gorzej.

    Jak można byłoby to lepiej zrobić?

    >>> zdominowały rynek. Poza tym jeden jacht to żadna dywersyfikacja, bo z
    >>> tego nie wyżyjesz. To to prostu w praktyce zakup jachtu "na dotację" dla
    >>> siebie albo na handel po roku, w żaden sposób nie związany z biznesem.
    >>
    >> Tam były ze 2-3 jachty chyba.
    >
    > Ponad setka;)

    Na jednego januszexa czy w ogóle?

    >> Poza tym, czyż idea też nie była taka, aby firmy, które te dotacje
    >> wzięly mogły się w razie czego obyć bez dalszej pomocy?
    >
    > A kto mówi o dalszej pomocy. Chcesz wziąć dotację to bierz i sobie potem
    > radź przez rozsądny okres czasu. Na pewno nie 1 rok, bo to wręcz
    > ustawienie kryteriów pod skok na "sprzęt".

    No całość jak rozumiem miała przygotować rodzimych biznesmenów branży
    wirusowo wrażliwej na kolejną, nadchodzącą prędzej czy później,
    katastrofę. No to skoro dostali na to pieniązki to nie dostaną jak
    katastrofa nadejdzie.

    Nb. na tej zasadzie pańśtwo mogłoby również opłacać ubezpiecznie
    nieruchomości na terenach zalewowych i parę innych. Może i by się
    opłaciło?

    >>> To akurat dałoby się uzasadnić, gdyby nie ich cena i sens. Przepalanie
    >>> kasy, która miała iść na innowacje.
    >>
    >> W jaki sposób?
    > Normalny - wydajesz kasę na coś czego bez dotacji nigdy byś nie zrobił.
    > Nie dlatego, że nie masz kasy (bo kasę trzeba najpierw wyłożyć) a
    > dlatego że nie ma to sensu ekonomicznego. Ile znasz knajp bez zbiornika
    > wodnego w okolicy, które za swoje kupiły jeden czy nawet dwa jachty w
    > celu dywersyfikacji biznesu? Jakby to miało sens to ludzie by to robili
    > bez dotacji.

    No ale jak przyjdzie kolejny covid to państwo nadal będzie te firmy
    ratować? Bo jeśli nie, to zasadniczo nie czyiś zasrany biznes na co te
    firmy tę kasę powydawały.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1