Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:eb88hg$kom$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> Ale to mylny pogląd. Podstawą prawną zobowiązania jest samoistnie prawo
>> wekslowe.
>> Zobowiązanie wekslowe ma charakter abstrakcyjny i nie musi mieć żadnej
>> causa, zwłaszcza gdy jak tutaj rozmawiamy o wystawieniu weksla na osobę
>> trzecią.
> a czy ja mówię, że to prawidłowy pogląd? ;)

Podnosząc bezpodstawne wzbogacenie pracodawcy nie uchylasz się od samego weksla
(bo jak sam zauważyłeś nie sposób), a próbujesz od niego zwrotnie dochodzić
należności, które on na podstawie bezprawnie wystawionego weksla uzyskał. Czyli
w praktyce zapłacić musisz, a potem możesz dochodzić swojego na drodze cywilnej.
W żaden sposób nie stoi to w sprzeczności z abstrakcyjnością zobowiązania
wekslowego.