On Tue, 31 Aug 2004, Andrzej Milewski wrote:

>+ > > 2004-08-30 18:59 , Rodrig Falkenstein rzecze:
[...]
>+ > Aha. czyli mówimy o przypadku, w którym weksel in blanco nie zawierał
>+ > wskazania remitenta.
>+ >
>+ > Po pierwsze trzeba byc cieżkim durniem, żeby taki weksel podpisać.
[...]
>+ > Po drugie faktycznie deklaracja wekslowa w takim przypadku nie działa.
>+ > Jest nawet OSN mówiący, że błąd co do osoby remitenta nie czyni weksla
>+ > nieważnym
>+
>+ W takim przypadku firma rządająca podpisania takiego weksla jest
>+ niedouczona czy działają w złej wierze i jak by co to chcą klienta puścić
>+ z torbami?

IMHO nie musi być ani jedno ani drugie: dla "nich" taki weksel
jest bardzo wygodny (przychodzi firma windykacyjna i mówi: "ale
chcemy 40% prowizji" - "acha, no to wpiszemy" - zauważ że nie
zakładam 'złej woli' w postaci wydania tego weksla z niewpisaną
kwotą należności, ale wpisania bez pytania należności ubocznych)
zaś ryzyko ponosisz tylko i wyłącznie ty, to co się mają nie
swoją "kasą" przejmować ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd