-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-m
ail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność umowy
Date: 25 Jun 2004 06:29:29 GMT
Lines: 14
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<a...@z...router>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 2Ry+jOVSnWwjFvAkDpmigArMRbcPUewjn9krrdWa/RUTAjwSE=
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223518
[ ukryj nagłówki ]In article <a...@z...router>, Marcin Debowski wrote:
> In article <s...@1...acn.waw
.pl>, Renata Gołębiowska wrote:
>> Jest umowa, która zawiera kilka postanowień, co do których zgadzają
>> się 2 strony. Pierwszym z nich jest przekazanie pieniędzy przez jedną
>> stronę drugiej stronie konkretnego dnia. Pieniądze nie zostają
>> przekazane tego dnia, ale następnego lub jeszcze później. Czy w ziązku
>> z tym całą umowę można uznać za nieważną, zerwaną? A może trzeba uznać
>> za nieważną i sporządzić nową?
>
> Ale dlaczego?
Wszystko jedno dlaczego. Pytam tylko czy a/ można b/ a może trzeba.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.04 06:35 kam
- 25.06.04 06:42 Renata Gołębiowska
- 25.06.04 07:08 Marcin Debowski
- 25.06.04 08:05 Lookasik
- 25.06.04 08:10 Renata Gołębiowska
- 25.06.04 08:39 Renata Gołębiowska
- 25.06.04 11:30 M
- 25.06.04 15:14 kam
- 25.06.04 15:14 kam
- 26.06.04 21:18 longman
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci