Re: Ważność uchwały - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!p
ostnews.google.com!b30g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: jQ <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność uchwały
Date: Thu, 1 Apr 2010 06:41:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <b...@b...googlegroups.com>
References: <8...@e...googlegroups.com>
<hovn34$4re$1@news.onet.pl>
<9...@x...googlegroups.com>
<hp2029$lr0$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.149.64.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1270129286 4292 127.0.0.1 (1 Apr 2010 13:41:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2010 13:41:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b30g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=195.149.64.6;
posting-account=lEo2WQoAAACvzv2M0ecfoFkTKtFbytNw
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 proxy3.warta.pl:8080 (squid/2.6.STABLE5)
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2)
Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634518
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Kwi, 13:29, ąćęłńóśźż <a...@i...pl> wrote:
> http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/wyr
ok;sn;izba;cywiln...
Fajnie, że wrzuciłeś ten link. Dokładnie na ten wyrok sądowy - obok
art. 209 KC, powołaliśmy się, próbując członkom wspólnoty uzasadnić
podstawy naszego działania i to, że mimo, iż głosów nie zbierał zarząd
wspólnoty (a powinien zgodnie z UoWL), uchwała jest ważna. Jak
pisałem, stary zarząd ustąpić nie zamierza.
Wiem, że polskie prawo nie jest prawem precedensowym, ale jak w takim
razie sądy niższych instancji (okręgowy, rejonowy), uwzględniają
wyroki Sądu Najwyższego? Czy mogę złożyć do sądu, zgodnie z art 189
KPC, wniosek o uznanie ważności uchwały, powołując się na ten wyrok,
który zapadł w podobnej sprawie?