-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews.google.c
om!s50g2000hsb.googlegroups.com!not-for-mail
From: g...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność karty gwarancyjnej
Date: Wed, 30 Jul 2008 23:56:40 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <8...@s...googlegroups.com>
References: <4...@8...googlegroups.com>
<g6rlll$63s$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.36.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1217487401 23181 127.0.0.1 (31 Jul 2008 06:56:41 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2008 06:56:41 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s50g2000hsb.googlegroups.com; posting-host=80.55.36.4;
posting-account=jvdhnQoAAABsrlqhir_p23QpPAVN1I1j
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.0 PLWARP06
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR
3.0.04506.648),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546319
[ ukryj nagłówki ]On 31 Lip, 08:21, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> g...@g...com pisze:
>
> > Czy mogę w jakiś sposób wyegzekwować naprawę gwarancyjną, czy raczej
> > zapomnieć o tym i naprawiać we własnym zakresie?
>
> A czy gwarancja jest na pewno konieczna ? Nie jesteś konsumentem ?
>
> --
> @2008 Johnson
> Imperare sibi maximum est imperium
Nie opisywałem szczegółowo sytuacji - chodzi o to że gwarancję mam na
12 m-cy które minęło, ale ponieważ w tej serii notebooków zdarzały się
wadliwe baterie, to Lenovo przedłużyło o dodatkowe 6 miesięcy okres
gwarancyjny na samą baterię.
Czyli wina leży po stronie producenta, a w ramach rękojmi, lub
niezgodności z umową w sprzedaży konsumenckiej, musiałbym dochodzić
praw u sprzedawcy - zgadza się?
Pozdrawiam
GS
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.08 07:42 Reseller
- 31.07.08 07:55 castrol
- 31.07.08 08:01 g...@g...com
- 31.07.08 08:08 g...@g...com
- 31.07.08 08:21 Reseller
- 31.07.08 17:19 Johnson
- 31.07.08 17:21 Johnson
- 02.08.08 16:53 g...@g...com
- 04.08.08 21:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]