On Wed, 20 Dec 2023 19:52:20 +0100, Shrek wrote:
> Dwa sepece od służb zostały skaznane tym rzem prawomocnym wyrokiem na
> celę (bez zawieszenia).
>
> Było pewną zagadką co zrobi p.o.rezydent - albo podpisze nowe
> ułaskawienie, albo (co wybrał) twierdzi, że stare obowiązuje.

no i bedzie jeszcze długi ciąg dalszy

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-decyzje-ws-ma
ndatow-kaminskiego-i-wasika-podano-date,nId,7246854#
crp_state=1


"Marszałek Sejmu przekazał do Sądu Najwyższego odwołanie od swojego
postanowienia o wygaszeniu ich mandatów poselskich. Szymon Hołownia
skierował jednak pismo nie do Izby Kontroli Nadzwyczajnej, ale Izby
Pracy tego sądu. Co więcej, w Izbie Pracy niemal natychmiast po
zarejestrowaniu spraw Kamińskiego i Wąsika wyznaczono terminy ich
rozpraw - obie na 10:00 w środę, 10 stycznia.

Kiedy w ostatni piątek odwołania od postanowienia Marszałka złożył w
Sądzie Najwyższym pełnomocnik Kamińskiego i Wąsika, oba zostały
zarejestrowane w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. To
do tej izby z mocy prawa powinny trafiać podobne odwołania, bo w jej
kompetencjach znajdują się zarówno sprawy związane z Kodeksem
wyborczym, jak sprawy publiczne.

Prawnicy Marszałka podzielają jednak zastrzeżenia do niezawisłości jej
sędziów - cały skład tej Izby stworzonej równocześnie ze zniesioną już
Izbą Dyscyplinarną został powołany z udziałem tzw. neo-KRS. Dla
pozostałych izb SN a także Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i
TSUE Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie jest prawidłowo powołanym sądem
europejskim."

I co teraz?
Będą dwa orzeczenia?

> I co teraz - dla wąsika i kamińskiego lepiej by było jakby prezydent
> proforma podpisał nowe "żeby się znów wymiar sprawiedliwości nie musiał
> kłopotać". Ale wybrał wersję "ja się nie myliłem, powiedziałem
> (podpisałem) swoje lata temu, bujajcie się". No i co teraz zrobić z
> prawomocnym wyrokiem - do pierdla chyba;)

A jest gdzies opublikowane to pierwsze ułaskawienie?
Bo jak tam zapisano ze stosuje sie do wyroku nr ... z dnia ...,
to teraz jest inny.

Logicznie rozumując - wyrok po apelacji może być inny, ustalenia sądu
inne, uzasadnienie inne - to prezydent powinien rozważyć nową treść.
Ale widac wie lepiej :-)

Za to ciągle mnie interesuje, jak to jest z zatarciem - moze tu jest
haczyk?



J.