Użytkownik "Andrzej" <n...@i...cy> napisał w wiadomości
news:3vjuj2h9ouvh$.19ogksbs4agsj.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 21 Aug 2007 09:27:40 +0200, Krzysiek napisał(a):
>
>> 2) albo 30 lat - gdy strony są w niskim i średnim wieku - zapewne od
>> 18-40/45lat - wtedy hipotetycznie najem może trwac dłużej, stąd 30 lat
>
> Dziękuję za odpowiedź.
> Ta sytuacja, o której piszesz jest dla mnie skrajnie niekorzystna,
> ponieważ
> przyjmując hipotetyczny okres trwania najmu 30 lat - to wychodzi bez mała
> tyle, ile wartość wolnorynkowa tego mieszkania. Jak się przed tym bronić?
>
> --
> Andrzej
> # adres w nagłówku - ROT13 #

witam!

w mojej ocenie nie masz jak sie bronić - taka jest praktyka sądowa, chyba że
sąd w twoim przypadku jednak powoła biegłego, ale wątpie, bo nie jest w tym
wypadku niezbędne; oczywiście, schematyzm nie jest cechą sądownictwa
polskiego, więc możesz powalczyć, ale nie wiem czy coś wskurasz;
a bronisz się dowodami, że masz chorobę, że będziesz krótko żył, itp. tak by
sąd okreslił hipotetyczny czas trwania najmu na 20 lat lub mniej; jak to ci
się uda to daj znać :)

pzdr
k