eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWariant rumuńskiRe: Wariant rumuński
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.160.ne
    oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wariant rumuński
    Date: Thu, 15 May 2025 19:50:52 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <180hjp2zh1far$.qege16023l77.dlg@40tude.net>
    References: <1002hei$qn8$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <1002ooe$s9m$4@news.chmurka.net> <1002sfe$7cr$5@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <10032d7$7cq$3@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <1003qig$5cp$2@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <10054cj$9lp$2@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.74.160.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.160";
    logging-data="14742";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:Vo0hp/QWcw4daJ2bDAWF7hLKJ4I=
    sha256:LDC8ufWDV/b62ybQsZjopvwme3SpiRz0b3cvlcU9MCs=
    sha1:rfiepG2/FnrCSxvYMAVMKmZmeTg=
    sha256:7ZWczQXtUKqkObKmdCx7wOfXphbY8ir+I2yS0OH9uLQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:866837
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 15 May 2025 19:06:11 +0200, A. Filip wrote:
    > Shrek <...@w...pl> pisze:
    >> W dniu 15.05.2025 o 07:09, A. Filip pisze:
    >>
    >>>> Zgrubnie oszanowano że to było więcej niż wszystkie komitety razem wzięte.
    >>> A jeśli "wszystkie komitety" wydały "2 grosze"
    >>
    >> Tak było, nie zmyślasz:P
    >
    > Według Zandberga miało to być kilkaset tysięcy.

    Ale on tyle wydał, czy wydaje mu się, że tyle to kosztuje/

    >>>> No i jak zdelegalizować Trzaskowskiego czy to zupełnie niepodobna
    >>>> jest?
    >>> Jak wygra wyraźnie (powiedzmy ponad 5%) to IMHO "będzie
    >>> ryzykownie+".
    >>
    >> Rumun wygrał wyraźnie.
    >> [...]
    > Ja mam _średnią_ (nie przesadną) nadzieje że standardy
    > trzydziestoletniej RP3 są wyraźnie (ale nie przesadnie)
    > wyższe od "demokracji" po rumuńsku.
    >
    > Anulowanie wyników *po* "bo wygrał ten fuj" to lanie sikiem prostym na
    > podstawowe fundamenty wyborokracji.

    Rumunia przetestowała.

    Ale ale - kij ma dwa końce. Może "władza" unieważniać, mogą przegrani
    się domagac.

    A decydował będzie ... SN ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 15.05.25 20:19 J.F
  • 15.05.25 21:25 J.F
  • 15.05.25 18:59 Kviat

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1