No właśnie... Wiadomo, że WaPark to banda idiotów, nie mająca pojęcia o
przepisach, ale jakby to mogło faktycznie wyglądać w sądzie?

Wszak chyba ważne jest to, co jest w przepisach faktycznie napisane, a nie
co ktoś myślał, że napisał...

Użytkownik "Lukasz" <l...@s...polbox.com> napisał w wiadomości
news:a7o6cv$2mv$1@news.tpi.pl...
> "Jj" <J...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:f3b92d1661c2131cea99fc28f473c59e20020325220311.
J...@w...pl...
> > "6.Stawką zerową opłaty za parkowanie pojazdu samochodowego w SPPN
> > objęci są następujący użytkownicy dróg:
> > d) rowerzyści, MOTOCYKLISCI i motorowerzyści,
>
> Witam,
> rzeczywiscie, szczegolnie ponetne jest zwolnienie _rowerzystow_ i
> _motorowerzystow_ z oplat za parkowanie samochodow i motocykli ;)))
> , - bo przeciez Wapark nie mial chyba tu na mysli rowerow i
> motorowerow, ktore, jak wiadomo, nie sa pojazdami samochodowymi, a
> nawet nie sa silnikowymi ;)))
>
> Jednak , o ile pamietam, temat byl walkowany na grupie i wyszlo na to,
> ze Waparkowi chodzilo o uzytkownika _pojazdu_ : roweru, motocykla czy
> motoroweru... tylko z wlasciwa sobie gracja sie przejezyczyl...