W dniu 2013-02-19 15:54, Kris napisał(a):
> W dniu wtorek, 19 lutego 2013 15:28:30 UTC+1 użytkownik Bydlę napisał:
>> Sprawdź to sprowadzając rzecz do ściany: płacisz za każdą odebraną przesyłkę...
> Płacisz za każdego odebranego emaila?
> Jesli tak to znajdż lepszy serwer którego własciciel nie będzie pobierał
> opłaty za przychodzace emaile;)
>
>> ...teraz udowadniaj, że to nie jest problem.
> Nie jest problem.
> Bo za przychodzace listy i emaile póki co opłat nie ma a jesli to będą
> listy/przesyłki "za pobraniem" to trochę inna dyskusja będzie.

A Ty infrastrukturę sieciową masz za darmo? Ktoś Ci kable za darmo doprowadził?
Ktoś Ci przyniósł Internet w wiaderku i porzucił? Weź swój miesięczny transfer
i podziel przez opłatę - wyjdzie Ci koszt za bajt. Następnie pomnóż przez objętość
spamu i nagle zobaczysz pieniądze, które zapłaciłeś.

To są koszty u Ciebie pewnie mikroskopijne i niezauważalne, ale są i po
przemnożeniu przez liczbę użyszkodników idą już w poważne sumy.

To, że masz mało spamu oznacza, że Twój dostawca wykonał dobrą robotę i ma
dobrze skonfigurowany filtr antyspamowy. Ale jego praca nie była za darmo.
Jego komputery, dyski i łącze też nie były za darmo. Ty mu za to wszystko
zapłaciłeś. Nie ma darmowego obiadu.

Dlaczego spam jest zły? -> http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
Albo od razu tu: http://www.google.pl/search?q=dlaczego+smap+jest+z%C
5%82y%3F :)

--
TrzyLinie