On Thu, 16 Feb 2012, _THX. wrote:

> Podstawa (w sensie mozliwości wykonania zastępczego, a nie obowiązku - no
> chyba ze prawo budowlane itp., ale my tu nie o zagrożeniach budowlanych) jest
> taka, że wreszcie chcesz zacząć mieszkać, zanim zakończy się 2-5 letnie
> bujanie przed sądem.

No i?
Pytam o *PRZEPIS*, który pozwala tak zrobić i *skutecznie* żądać
później przed sądem odszkodowania.
Ba, tenże przepis musiałby wskazywać że *bez* samodzielnej
naprawy odszkodowanie nie przysługuje! (sprawdź co było
w wątku i do czego się odniosłem)

> Poza tym nie chodzi o realizatora umowy o roboty budowlane

To już zostało ustalone, zgodziłem się że popełniłem błąd gruby,
ale z p. widzenia przepisów IMVHO co najwyżej pogarsza do sytuację
żądającego, ale do tego się nie odnosiłem - pytałem z jakiej
racji reklamujący *POWINIEN* najpierw sam dokonać remontu,
bo taka teza padła.
Wyjaśnisz?

> Przy zakupie lokalu na rynku pierwotnym inwestorem jest sprzedawca

No właśnie.
Więc kupując na allegro "czyjś" towar (wyprodukowany przez kogo
innego niż sprzedawca), w ramach reklamacji dostajesz odmowę
od sprzedawcy i później - zdaniem tezy co do której nie widzę
podstaw prawnych - *powinieneś* samodzielnie go rozwalić
w drobny mak, przelutować i przekleić wedle własnego uznania
i na deser będzie Ci przysługiwało odszkodowanie.
Ale jakbyś tego sam nie przerobił (taka była teza!) to
z odszkodowania nici.

Ja się pytam raz jeszcze: NA JAKIEJ PODSTAWIE?

> Nabywca lokalu z wykonawcą robót/inwestycji nie ma stosunku ;-)

No to (IMO) właśnie tylko pogrąża tezę o konieczności samodzielnej
przeróbki.
Z jaką argumentacją bronisz tej tezy, występując przeciw temu
co piszę?

[...przycięte, więc brakuje "części pytającej", ale sedno
zostało, dzięki...]
>> moim zdaniem NIE MA PODSTAW do samowolnego naprawiania tego, co realizator
>> umowy o roboty budowlane wziął i spaprał?

Tak właśnie.

pzdr, Gotfryd