problem sprowadza się do interpretacji porozumienia wekslowego, które w
gruncie rzecz jest umową cywilnoprawną, do wykładni której ma zastosowanie
art. 68K.C., a więc bada się nie tylko treść umowy lecz zgodny zamiar i cel
umowy. Jeżeli celem wystawienia weksla in blanco było zabezpieczenie umowy
pozyczki to moim zdaniem można uzupełnić weksel zgodnie z porozumieniem tj.
wpisać sumęwekslową w kwocie odpowiadającej należności głonej wraz z
odsetkami oraz pozostałymi kosztami , które należy mieć udokumentowane w
taki sposób aby w przypadku sprawy sądowej je udowodnić.

piotr
p...@a...pl
Użytkownik <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:56d1.00000612.4010f1bd@newsgate.onet.pl...
> problem wyglada następująco:
>
> złożono weksel in blanco jako zabezpieczenie pożyczki oraz sporzadzono
> dokument, który należy uznać za deklarację wekslową.
> Deklaracja dopuszcza wystawienie weksla na kwotę należności głównej,
umownych
> odsetek karnych oraz kosztów egzekucji.
> I do tego momentu wszystko jest ok.
> Niepokój budzi zapis w części nagłówkowej deklaracji:
> "Ja niżej podpisany... jako wystawca weksla na kwotę 2000 USD ..." i dalej
są
> zapisy o sposobie wypełnienia i sytuacji, w której weksel może użyty.
> 2000 USD jest kwotą nalezności głównej.
> A więc mamy sprzeczność.
> Wystawienie weksla na 2 tys USD nie jest tym co tygrysy lubią najbardziej.
> Z drugiej strony, czy wystawienie weksla na wyższą kwotę nie
zdyskwalifikuje
> go jako niezgodnego z deklaracją?
>
> jakieś pomysły ?
>
> pozdrawiam
> Traaq
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl