"Artur Golanski" <A...@w...net.pl> wrote in message
news:hv4thv4fgrk981bp8573jdfbern88ao45n@4ax.com...
> "Software Development" <s...@g...pl.nospam> napisał:
>
> >Mialem prawidlowo oplacony parking na czas,
> W takim razie, mojej ocenie, za parking zapłaciłeś i nie można od
> ciebie żądać dodatkowej opłaty (a ta jest w przypadku braku wniesionej
> opłaty, a NIE iż ktoś nie zauważył biletu).
>
> >wezwanie za rzekome niewniesienie oplaty za parkowanie.
> Czyli ciebie to NIE dotyczy, bo:
> 1. wniosłes opłatę
> 2. udowodniłeś ten fakt
>
> >Ja wiem, ze bilet byl prawidlowo wylozony,
> IMHO po to są owe odwołania, by wyjaśnić wątpliwości.
>
> >a oni twierdza, ze nie bylo biletu. Ja im daje oryginal biletu, a oni na
to,
> Przecież to paranoja - bilet jest i ty go przedstawiłeś koniec kropka.
> Bawią się w ciuciubabkę ! Wyśmiej ich i to samo zrobi każdy sąd, jesli
> zwrócą się do niego.
>
> Artur Golański

Tyle, ze mi odpisali, ze nie zaplacilem zgodnie z regulaminem - bo ich
zdaniem nie wylozylem lub nie wylozylem prawidlowo biletu za przednia szybe,
a to wg regulaminu jest jednoznaczne z tym, ze sie nie uiscilo oplaty. Z
tym, ze nie podoba mi sie dlaczego to ja mam teraz im udawadniac, ze
wylozylem?? Wydawalo mi sie ze obowiazuje u nas zasada domniemanej
niewinnosci zwlaszcza, gdy nie bylo mnie podczas kontroli i nie zgadzam sie
z ich wersja.

Michal