>   I o to chodzi, skoro każdy ma mieć własny osąd, to nic dziwnego, że
> każdy ustrój znajdzie swoich wyznawców.

Nie rozmawiamy o ustawie o pięlęgnacji zieleni ale o represjach na opozycji, tej
realnej i tych pacyfikowanych profilaktycznie, by nie wystąpili przeciw reżimowi.

Nie martw się, nie mam dylematów moralnych, że czepiam się niewinnych ludzi,
którzy nic nie robili. Stosuję o wiele mniejszy zakres represji niż oni stosowali.


>   A co z bombardowaniem niemieckich miast? Czy mamy wyprzeć się obecnie
> stosunków z państwami, które dokonywały tego ludobójstwa?

Cóż, przystawienie lufy do skroni i pociągnięcie cyngla jest niego
drastyczniejsze niż zrzucanie bomb. Jeśli chcesz dyskutować o bombardowaniu to
dyskutuj, ale gdzieś indziej i nie zmieniaj tematu. Analogie zaś stosuj adekwatne.


>   Zabójstwo powinno być karane, ale Ty chcesz stosować odpowiedzialność
> zbiorową - każdy żołnierz niemiecki jest mordercą, choćby nie zabił ani
> jednej osoby. Ponadto usprawiedliwienie zabójstw na wojnie - w oczach
> tych żołnierzy - jest bardzo proste. Daleko szukać nie trzeba - za
> zabójstwo cywili w Nagar Khel bardzo wielu Polaków broni naszych żołnierzy.

Jaką odpowiedzialność zbiorową? Nawoływanie do rozwiązania służby i ponowny
nabór nazywasz odpowiedzialnością? Liwiusz, nie powielaj tych komuszych bredni.

Jeśli już chcesz analogię to twierdzę, że Wermaht powinien zostać rozwiązany i
armina powinna być sformułowana od zera. Co też zrobiono. Tak więc nie stosuj
tanich chwytów.


>   Nie darzę poprzedniego ustroju sympatią, ale nie popadajmy w
> paranoję,  SBcy to nie byli wyłącznie przestępcy. Każde państwo
> potrzebuje aparatu bezpieczeństwa.

Liwiusz, stosujesz naprawdę tanie chwyty komuszej propagandy - rozmydlanie
problemu i wprowadzanie założenia, że "powinniśmy o tym podyskutować".
Dyskutujemy 20 lat i syf, który był, jest prawie w pełnej okazałości.

Wobec organów, które dopuszczały się nawet łamania prawa komunistycznego i
posuwały się nawet do morderstw mam teraz był wyrozumiały. Jaja sobie robisz?

Wyrozumiały i dyskutować czy aby nie skrzywdziliśmy to ja mogę dyskutować o
pani, która zabiła w afekcie. Ale nie o służbie zbrodniczej, jaką była
praktycznie każda służba PRL. Więc powinniśmy skosić to przy gruncie i stworzyć
od zera. Nie zrobiono w stosunku do prokuratury, sądownistwa, wojskowych służb
specjalnych. Żeby FlashT było lepiej to nie wspominam o policji i esbecji, bo
rzeczywiście tu jakieś ruchy były, ale zbyt łagodne.


> To jest grupa dyskusyjna, tu się dyskutuje ;)

OK, chętnie podemaskuję trochę komuszych bredni rozprzestrzenianych w mediach.
Jak widzę są one nośne.

mi

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl