-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Piotr Zawadzki <p...@f...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: VAT za internet
Date: Thu, 04 Nov 2004 16:01:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <cmdgg5$dqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cmd62q$p0s$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cpl122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099580743 14159 83.31.217.122 (4 Nov 2004 15:05:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2004 15:05:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:253219
[ ukryj nagłówki ]Schwester napisał:
> Vat na internet zniesiono 1 maja. Mój provider w maju jednak oznajmił, że
> nie ma jeszcze przepisów wykonawczych i jeszcze nie wiadomo jak to będzie i
> za maj kazał zapłacić z vatem 22%.
> W związku z tym mam pytanie - czy provider mial prawo pobrać ten vat za
> abonament majowy i czy ewentualnie nie powinien mi go zwrócić?
IMHO nie miał prawa: to, że do ustawy nie ma przepisów wykonawczych nie
oznacza, że ustawa nie obowiązuje. Zresztąw podobnej sprawie (brak
przepisów wykonawczych) było ostatnio jakieś ważne orzeczenie NSA albo
SN (bodajże dotyczące operatorów sieci komórkowych i przenoszenia nr
telefonicznych między sieciami - nie pamiętam szczegółów).
Pozdrawiam
PWZ
--
Oto moje zasady. Jeśli wam się nie podobają, to mam też inne.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.04 19:32 Amnesiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent