W dniu 2010-10-16 14:46, Liwiusz pisze:
> W dniu 2010-10-16 14:38, Artur Kosmal pisze:
>> W dniu 2010-10-16 14:22, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>>> W dniu 2010-10-16 13:55, Arek pisze:
>>>
>>>> Zdaje się, że jeśli rośnie w związku ze zmianą przepisów prawa to nic z
>>>> tego. Co innego gdyby sobie podnosili cenę od tak.
>>>>
>>>
>>> Jaki przepis prawa nakazuje zmianę ceny przy zmianie % podatku VAT?
>>
>> ale przeciez cena sie nie zmienia. vat to *nie sa* pieniadze operatora,
>
>
> Mylisz się.
>
> Ustawa o cenach:
>
> cena - wartość wyrażoną w jednostkach pieniężnych, którą kupujący jest
> obowiązany zapłacić przedsiębiorcy za towar lub usługę; w cenie
> *uwzględnia* *się* *podatek* *od* *towarów* *i* *usług* oraz podatek
> akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru
> (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem
> akcyzowym,
>
nie znam ustawy, ale ok. tylko czy zmiana ceny jest w tym przypadku
spowodowana przez operatora ?

>
>> tylko pieniadze 'skarbowki', a operator jest tylko posrednikiem w
>> poborze podatku.
>
> Pośredniczy, albo i nie. Może nawet zwrot dostaje, co? Do upłynięcia
> terminu płatności podatku są to i tak jego pieniądze.
>

to ze trzyma u siebie nie znaczy ze sa jego. gdyby nie rozliczenia
bezgotowkowe vatu, to musialby cala kwote zebranego vatu oddac skarbowce
i ubiegac sie o cala kwote zwracanego vatu. dla uproszczenia wlasciciela
zmieniaja tylko pieniadze stanowiace roznice pomiedzy obiema kwotami. i
tylko stad wynika, ze pieniadze skarbowki moga byc pieniedzmi
przedsiebiorcy.