-
Data: 2010-10-16 18:02:46
Temat: Re: VAT 23% a wypowiedzenie umowy z operatorem kom?rkowym
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 16 Oct 2010, s...@a...pl wrote:
>>> Jesli faktycznie "nie" to bardzo dziwne, bo defacto cena uslugi rosnie.
> ^^^^
>>
>> Tylko jeśli umowa była na kwotę netto, a nie brutto IMHO.
>
>
> Mowa jest o cenie. A ustawowa definicja ceny jest jednoznaczna.
Owszem, ale cena *nie musi* być ustalona kwotowo na okres obowiązywania
umowy. Powinna być przedstawiona w postaci "wyczerpującej informacji",
sprzeczne z podaniem ceny netto jako *obowiązującej* i ceny brutto
jako *informacyjnej* to nie jest.
I po tym, jak ileś lat temu przedsiębiorcy poparzyli się przy okazji
"przewalutowania" różnych towarów i usług ze stawki obniżonej (7%)
do podstawowej (22%) powinni o tym pamiętać - prawo *pozwala*
podać cenę w postaci:
"50 zł netto plus należny podatek VAT, co na dzień zawarcia umowy
wynosi 65 zł"
Spełnione są wszystkie warunki:
- określenie ceny poprzez podanie "podstaw" (536.1 KC!)
- poinformowanie kupującego ile *dziś* będzie płacił
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.10 17:56 Gotfryd Smolik news
- 16.10.10 18:20 mvoicem
- 16.10.10 18:31 Tom N
- 16.10.10 18:42 Liwiusz
- 16.10.10 18:49 niusy.pl
- 16.10.10 19:02 Liwiusz
- 16.10.10 19:13 Tom N
- 16.10.10 19:24 Tom N
- 16.10.10 19:37 Liwiusz
- 16.10.10 19:52 Tom N
- 16.10.10 19:55 Liwiusz
- 16.10.10 20:15 Tom N
- 16.10.10 20:33 Liwiusz
- 16.10.10 21:08 Tom N
- 16.10.10 21:14 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.