TButton <T...@l...com> writes:

> Andrzej Adam Filip pisze:
>> TButton <T...@l...com> writes:
>>
>>> Zastanawiam sie nad tym czy mogę w moim komercyjnym programie zawrzeć
>>> program oparty na licencji "Apache License, Version 2.0".
>>>
>>> Dokładnie chodzi mi o serwer APACHE, chciałbym aby podczas instalacji
>>> instalował sie mój program i serwer WWW APACHE jednocześnie.
>>
>> Stosuj "bardziej precyzyjną terminologię" bo się będziesz *sam* prosił o
>> *zbędne* kłopoty :-)
>> "Uzycie programu OpenSource jako bazy komercyjnej aplikacji"
>>
>> 1) nie zawierasz ale "dołączasz" jako *osobny* program z *bardzo wyraźnym*
>> podkreśleniem że jest na innej licencji i skąd go można dostać
>> "oficjalnie" (a ty tylko dostarczasz ułatwienie/oszczędzasz cudzy czas)
>> 2) twój program w trakcie instalacji gdy nie stwierdzi zainstalowanego
>> serwera apache *proponuje* jego instalacja z pokreśleniami jak w "1"
>> 3) dystrybucja na osobnych nośnikach jest tylko leciuteńką paranoją
>> prawną (IMHO) :-)
>
> Dzięki za wyczerpującą odpowiedz.
> A jakiego słowa użyć w angielskim języku ? "to attach" ?

A) Podaj wprost na jaki kraj/kraje chcesz sprzedawać
[ może powodować dość istotne różnice w zaleceniach ]
B) Popatrz sobie jak to formułują/robią inni
musi być od cholery komercyjnych programów działających na apaczu
które jakoś ułatwiają jego instalację [rozwiązanie prawne i techniczne]

Czysto technicznie:
Warto rozważyć wskazanie "oficjalnie wspieranej przez producenta"
(ciebie) dystrybucji linuksa (/bsd) bo to *technicznie i prawnie*
upraszcza wiele spraw np. jeśli twój program będzie "potrzebował" perla,
php, czy czegoś tam jeszcze innego open source.
Jeśli "podepniesz" swój program do systemu dystrybucji pakietów danej
dystrybucji linuksa (jako *dodatkowe* źródło) to twój program sobie
tylko "zażyczy" co ma być już zainstalowane przed nim.

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Windy nie kradnij gdy masz Linuxa za darmo! :-)