Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d8h27d$kje$1@inews.gazeta.pl...
>a udzielaniem informacji bez cienia zająknięcia
>> się, że "sie uczy", a odpowiedź nie ma najmniejszego powiązania ze stanem
>> prawnym.
>>
> 1.
>
> a tatuś tego
>> dziecka
>> nie chce uznac dziecka.
>
> jakiego dziecka?
>
> (jest dziecko? nie nie ma jeszcze dziecka, zle napisalem? )

źle, bo w KRO jest coś takiego jak dziecko jeszcze nie narodzone, ale już
poczęte
art 75 KRO

Skoro płód 5 miesięczny nie jest "dzieckiem nawet nie urodzonym" ale już
poczetym, to kiedy, Twoim zdaniem płód zaczyna pasowac do tego określenia z
KRO? Mam nadzieję, że znasz pojęcie "poczęcia" ;)

Pomijam już zupełnie totalny bzdet, który wsadziłes w swoją wypowiedź....
Ten o tym, że ten konkretnie facet będzie miał kilka miesięcy na
zaprzeczenie ojcostwu....



> 2 co do plodu:
> .
> "a jest w ogole cos takiego?"
>
> mam nadzieje ze znasz znaczek wystepujacy na koncu tego zdania.

No i co z tego, że w jednej kwestii zapytałeś, skoro w dwóch innych podałeś,
z niewzruszoną pewnością, błędne odpowiedzi ??

Nawiasem mówiąc, jakby to nie nazywać, "alimenty płodowe" są mozliwe...
Przynajmniej z punktu widzenia prawa.

Monika