Re: Uwagi i komentarze do programu Płatnik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
u!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uwagi i komentarze do programu Płatnik
Date: Sun, 31 Dec 2017 16:47:50 +0100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <5a48c570$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
References: <5a44e605$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5a44faf2$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5a47fcf3$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5a48c570$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 11
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.229.77.94
X-Trace: 1514735272 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 89.229.77.94:47620
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767459
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 31 Dec 2017 12:09:38 +0100, kapitalikk <a...@g...com>
wrote:
> Tylko jeśli robi się program dla płatników, to zasranym obowiązkiem
> programisty jest zsumowanie trzech wartości, które wynikają z
> deklaracji. Chodzi mi o to, żeby ten kutas płatnik nie męczył się

Tak btw. a co się stało z Janosikiem? Miał być alternatywą dla
Płatnika. Projekt zdechł?

--
Marek