W dniu 12.03.2019 o 13:46, A. Filip pisze:

>> Nie wiesz co mówisz. Jak można przeprowadzić dowód że czyjaś ręka była w
>> czyichś majtkach 30 lat temu? Ale gdy kilku ludzi mówi ci wprost i
>> publicznie o "zabawach" księdza z nimi to należy to potraktować jako
>> silną przesłankę. Dodatkowo, wielu innych przypomina obecnie (choć
>> poniewczasie) sobie plotki i obecność zbyt wielu dzieci na plebanii. A
>> że nie ma dymu bez ognia to lepiej żeby pomnik nie stał. Przynajmniej
>> dopóki nie "utrwali się pogląd o jego wybitności" :)
> "Ręką w majtkach" według polskiego prawa karnego przedawniła się po 30 latach.
> Patrz Roman P. oskarżony o (zwykły) gwałt i stosunek z nieletnią już
> niepodlegający ekstradycji do Kalifornii/USA [orzeczenie SN].

Ale tu sprawca żyje. Może się bronić. Tym czasem w sytuacji Księdza
próbowano go za życia sądzić i nie potwierdzono zarzutów. To odczekali i
po śmierci atakują. W mojej ocenie takie działania są co najmniej
wątpliwe etycznie.