On 2019-03-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Ale tu sprawca żyje. Może się bronić. Tym czasem w sytuacji Księdza
> próbowano go za życia sądzić i nie potwierdzono zarzutów. To odczekali i
> po śmierci atakują. W mojej ocenie takie działania są co najmniej
> wątpliwe etycznie.

No ale to nie wyklucza, że mają rację. Jakie są ich motywy, sława i
chwała? Wyborcza ich opłaca? Z tych relacji wyaje się wynikać, że
jedną z przeszkód dla wyjaśnienia był sam pan Jankowski (co
oczywiste), raczej wpływowy jegomość. Mało znasz przypadków, np.
zastraszania świadków, czy manipulacji, czy nacisków? Czyni to skargi
ofiar mniej etycznymi, gdy wychodzą z ukrycia jak część z tych
czynników zniknie? Przyjmij na moment, że nie kłamią i postaw się na
ich miejscu. Zamilknąłbyś na wieki, bo Twój oprawca nie żyje a proba
prawomocnego skazania delikwenta nie powieodła się?

--
Marcin