W odpowiedzi na pismo z czwartek 13 listopad 2008 21:55
(autor Arek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gfi47n$j1m$1@news.onet.pl>):

>> A jakie pasują, a jakie nie?
> Te, których melodia i wymowa pasują do polskiego.


No ale jak mam to badać?

>> Czyli amerykański komputer jest w porządku, a więc co nie jest?
> Wiele, jak choćby wymieniane już EASY, PLAY .

Ale czemu melodia kompiuter jest dobra, a plej nie?

>> A ja mówię o słabości? Po prostu nie ma polskich słów zbytnio w
>> polszczyźnie :D Większość to zapożyczenia.
> Zdrowo z tym przesadzasz.

Tak? To wskaż rdzennie polskie słowa :D Z kilka przynajmniej :D

> Tak, napisy wymagają 100% uwagi, dlatego kiepsko się sprawdzają w
> telewizji.
> Ale za nimi jest lektor, dubbing powinien być absolutnie zakazany jako
> niszczący utwór.


Mruczący gość nie niszczy, a pełna ścieżka dźwiękowa tak?

>> Może. Dla mnie Sztur to generalnie świnia, że się tak zkieślowszczył, bo
>> gość ma głoś cudowny i powinien grywać wszędzie i 48h na dobę i
>> oczywiście w komediach. Wygląd zresztą też ma nieprzeciętny i oglądanie
>> go w komedii to rarytas.
> Ale sam Sztur filmu nie ratuje.

No inne są po prostu bo są... Ani złe ani dobre. Po prostu do słuchania.

--
Tristan