eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ustawa antypiracka › Re: Ustawa antypiracka
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!no
    t-for-mail
    From: "Piotr 'VaGla' Waglowski" <v...@v...nospam.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ustawa antypiracka
    Date: Wed, 6 Feb 2002 17:43:07 +0100
    Organization: Internet Partners
    Lines: 12
    Message-ID: <a3rmfh$1rej$1@news2.ipartners.pl>
    References: <a...@m...mpwik.zdnet.com.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0202051421480.1440-100000@localhost>
    <a3rcfr$1l0m$1@news2.ipartners.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0202061551540.5245-100000@localhost>
    NNTP-Posting-Host: masquerade.wprost.pl
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1013013809 60883 217.153.70.82 (6 Feb 2002 16:43:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Feb 2002 16:43:29 GMT
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83378
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:Pine.LNX.4.44.0202061551540.5245-100000@localho
    st...
    > Hmm, jeśli nie można było penalizować korzystania, to czy to nie wyłączało
    > bezprawności? Przecież ustawodawca nie założył że "abolicja" jest
    > rozwiązaniem tymczasowym (jak się później okazało).

    ...Jedno skreslenie piorem ustawodawcy zmienia tony kodeksow w makulature...
    ;)
    v.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy