| jak słusznie zauważył Mateo, co potwierdził SN, ten przepis nie ma
| zastosowania w tej sytuacji

Nie jestem pewien, czy Mateo słuszni zauważył. Nie powołujecie się na
konkretny wyrok, więc mogę jedynie domniemywać, że chodzi o ten z 23
sierpnia 2000 roku (jedyny, jaki jest w LEX-ie). Jeśli tak, to co prawda w
sentencji czytamy, że
"Przy oznaczeniu czasu trwania umowy zlecenia przez wskazanie daty
kalendarzowej jej zakończenia nie ma zastosowania art. 111 $ 2 KC." i na
pierwszy rzut oka mogło by się wydawać że jest to i w tym wypadku wiążące.

Jednak przeczytajcie uzasadnienie do wyroku. Przecież sąd rozważał zupełnie
inne zagadnienie. Upraszczając zagadnienie sąd badał, czy umowa-zlecenie
zawarta na okres od 17-31 lipca 1997 roku trwała 14 czy 15 dni. Problem był
ważki, bowiem w wypadku uznania, że umowa trwałą 15 dni, konieczne było
odprowadzenie składki ZUS. I właśnie w tym kontekście SN wypowiedział się,
uznając, iż przy umowie-zlecenie nie stosuje się art. 111$2 kc, tylko po
prostu liczy dni pracy. Firma twierdziła za art. 111$2, że pierwszego dnia
trwania umowy się nie wlicza do jej trwania, zaś sąd uznał te wykładnię za
błędną, stwierdzając, że liczy się okres zatrudnienia, a ten trwał 15 dni (z
dniem 17 lipca włącznie).

Tak więc jestem zdania, że art. 111 kc ma zastosowanie do przypadku będącego
przedmiotem naszej dyskusji. Jeśli istnieje jakieś inne orzeczenie Sądu
najwyższego albo wyrok, którego ja nie znam, to prosiłbym o podanie daty,
sygnatury czy innych danych, które pozwoliłyby mi na jego znalezienie.
Dopiero wówczas będę się mógł odnieść do Waszej koncepcji.

Póki co, jestem przekonany, że ja mam rację.