bhg napisał/a:
>A nie prościej przejść na drugą stronę ulicy (jak nie ma chodnika to i tak
>wszystko jedno, nie?) Po co od razu prawo do tego mieszać...
Autor wątku opisał dość niejasno sprawę i nie wiadomo jednoznacznie,
czy:
A. Pies pozostawał cały czas za płotem, zza którego szczekał.
B. Płot był częściowy lub z otwartą bramą lub tak niski że pies go
przeskoczył lub pies się podkopał i zwierzak hasa sobie po ulicy.

Sytuacja A - nic takiego.
Sytuacja B - powód do interwencji.

Sytuacja B jest o tyle niebezpieczna, że z psem jest jak z dzieckiem i
on bada granice, na jakie mu pozwoli właściciel.
A większość przypadków pogryzień i ataków na dzieci to rezultat
nieodpowiedzialnych właścicieli, którzy nie interweniowali wcześniej, bo
ich bawiło, jak ich ulubieniec:
- pogryzł kundla sąsiada,
- poszarpał nogawkę rowerzyście,
- pogonił sąsiadkę na ulicy,
- ugryzł listonosza.
A w końcu ciężko pogryzł dziecko.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.