-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.
edu.pl!not-for-mail
From: "Krzycho" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urwane lusterko
Date: Thu, 18 Dec 2003 21:48:26 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 25
Message-ID: <brt496$c12$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <brk9ja$e73$1@nemesis.news.tpi.pl> <brksrb$b6j$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: krku002.net.autocom.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1071780967 12322 213.134.170.37 (18 Dec 2003 20:56:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2003 20:56:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183512
[ ukryj nagłówki ]>
> > Mam pytanie: co mógł i powinien zrobić poszkodowany, żeby odzyskać
> pieniądze
> > za urwane lusterko?
>
> W tym wypadku należało zgłosić kolizję podając Ciebie jako świadka. Tamten
> kierujący został by ukarany za ucieczkę z miejsca kolizji, a pokrzywdzony
> dostał by pieniądze z jego OC.
>
...a nastepnie firma ubezpieczeniowa sprawcy zwrocila by sie do niego o
zwrot
poniesionych kosztow gdyz OC nie obejmuje ucieczki z miejsca zdarzenia.
czyli sprawca moze by sie nastepnym razem zastanowil czy uciekac, bo:
mandat + zwrot kosztow dla ubezpieczyciela + strata czesci znizek na OC nie
sa zbytnio oplacalne w porownaniu z tz "dogadaniem sie"
pozdrawiam
___________________
Krzycho, Krakow PL
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.03 07:13 Krzychu
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent