On Fri, 31 Jan 2025 17:23:58 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 31.01.2025 o 17:00, J.F pisze:
>>> Piszesz z typem co nie widzi w tym nic złego, żeby matce, której dziecko
>>> po prostu zmarło, postawić zarzuty z dupy. Bo będzie jaki numerek w alta
>>> wpisać (bo uważa że żeby prowadzić postępowanie to trzeba przeciw komuś,
>>> bo o "w sprawie" to nie słyszał. a matka jeszcze dodatkowe prawa
>>> dostanie jako strona w sprawie, więc jego plan nie ma słabych stron.
>>> Więc ten tego...
>>
>> Ale "sprawa" numerek paragrafu też musi mieć.
>
> Ale zarzutów stawiać nie trzeba - jest instytucja postępowania w sprawie.

Ale paragraf trzeba wpisać.

Wiec trzeba jakis z d*, albo dobrać jakis pasujący.

>> Głupie prawo, ale prawo, Robert tego nie wymyślił :-)
> Wymyślił. Prawo na tą potrzebę wymyślilo postepowanie w sprawie a nie
> przeciwko. Reszta to glupawe tłumaczenia Roberta.

Z tymi zarzutami to owszem, wymyślił.
Ale reszty nie.
Nawet "w sprawie" musisz wpisać podejrzewane przestępstwo.
Potem można zmienić.

>> A że ma przy tym całkowicie w 4 literach co czuje matka ... przecież
>> postawienie zarzutów to dla jej dobra ... taki środek zapobiegawczy
>> :-P
> Dlatego obertowi życzę, żeby został kiedyś postawiony po drugiej stronie
> - może zmądrzeje (choć wątpię).

Poczekamy co tam z Ziobrą będzie.
Podoba mi się przepis o regresie panstwa do osób, które bezprawnie
spowodowały sytuacje, po której wypłacono odszkodowanie.

Komisja chce aresztować na 30 dni, komisja nielegalna, ale czy
odpowiedni wyrok TK Tusk opublikował ?

J.