Les P wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
> wiadomości news:d8ttuv$h9e$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Les P wrote:
>
>
>> zarobki były oficjalnie wyższe, czy na lewo wyższe?
>
>
> Jak najbardziej oficjalne. Można powiedzieć, że pracowałem na 1,5 etatu,
> a umowy pracodawca nie zmienił prawdopodobnie po to, aby płacić mniejsze
> składki i podatki.

Nie ma znaczenia i tak się płaci od tego co faktycznie wypłacone, a nie
od tego co w papierach. Pod warunkiem, że oficjalnie wypłacone oczywiście.



> Być może traktował dłuższy czas mojej pracy jako
> nadgodziny? Nie otrzymywałem wyszczególnionych składników, ale w
> dokumentach jest, że moje wynagrodzenie netto było trzykrotnie większe
> niz to wynikające z umowy.
>
składniki masz na pasku, który powinieneś dostać.
Pytanie jak on to naliczał.
Średnia z trzech miesięcy to średnia z trzech miesięcy, nic się tu nie
da wymyśleć. Z tym, że pewne składniki pensji mogą się do tej średniej
nie wliczać. Trzebaby znać jak to było rozpisane.