Re: Urlop - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.ga
zeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "bronek" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Urlop
Date: Wed, 9 Jul 2003 19:04:36 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <behhv2$hs5$1@inews.gazeta.pl>
References: <beea4s$knp$1@inews.gazeta.pl> <beecvi$1mv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bef60k$7jk$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.142.229
X-Trace: inews.gazeta.pl 1057770275 18309 212.106.142.229 (9 Jul 2003 17:04:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2003 17:04:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: bronek22
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154419
[ ukryj nagłówki ]

> Teoretycznie więc zatrudnionemu w taki sposób opłaca się brać
> urlopy w pojedyńcze dni, gdyż będzie miał wtedy więcej wolnego. Jest to
moim
> zdaniem drobna, niegroźna luczka w prawie.
w mojej wypowiedzi skręślam zdanie:
"Jest to moim zdaniem drobna, niegroźna luczka w prawie".
i zastępuję je następującym:
"Oczywiście pracodawca musiałby być solidnym oszołomem żeby się na to nie
zgodzić"

teraz chyba ok co?
Bronek

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/